tisdag 31 augusti 2010

Ett rött litet flygplan

I flera dagar har ett rött litet flygplan kretsat över Majorna.
Efter sig har det en röd banderoll.
Ser mysigt ut, som något ur Kalle Anka.
Det ligger nära till hands att gissa på valpropaganda.
Bara ett par veckor kvar till valet och vägarna kantas av blå blå dunster.
Ett rött litet flygplan kanske kan hjälpa upp den rödgröna opinionssvackan, även om det ur miljöhänseende vore korkat.
Så tänker jag.
Tills jag får se vad det står på banderollen.
STENA GERMANICA 240 M.
Så står det.
Vad ska jag göra med den informationen?
Är det menat som reklam eller är det ett hot?
Det kan inte vara reklam.
Varför skulle jag vilja befatta mig med sagda fartyg?
För att det är 240 meter?
En gång åkte jag till Fredrikshavn med Stena.
Resan skedde medelst katamaran, fylld av asfulla kedjerökande människor, köerna var så långa att jag inte lyckades få något att äta eller dricka, vilket förmodligen var min smala lycka.
Resan kostade 3.000 kronor (!) "eftersom det var högsäsong".
Sen dess får jag ständigt reklam från rederiet Stena, per post och E-post.
Och nu kretsar ett rött litet flygplan över mig.
Det kan inte vara annat än ett hot.
Stenaterminalen är en grotesk företeelse som förstör hela Göteborg.
Leder all tung trafik genom stan.
Ockuperar hela hamnen.
Förr åktes det båt, förr handlades det taxfree.
Så är det inte längre.
Om man ska till Danmark eller Tyskland, borde man väl kunna ta sig ut till exempelvis Skandiahamnen för att DÄR gå på en båt?
Står det och faller på att vi måste komma så nära Järntorget som möjligt?
240 meter?
Jag undrar hur de har mätt.
Kanske fören eller aktern på STENA GERMANICA kommer att ligga i direkt anslutning till min lägenhet?
Påfarten?
Lastbilarna?
Kommer jag att kunna bo kvar hemma?
Jag googlar på STENA GERMANICA.
Det står att den är 29 meter bred.
Jag kommer att behöva flytta.
Förr eller senare kommer jag att behöva flytta.
Den som ändå hade ett rött litet flygplan.

lördag 14 augusti 2010

Aktuellt klockan 21.00?
Nej, tydligen inte.
Rapport kanske?
Inte det heller.
Har de bytt kanal nu igen?
Nej.
Inga nyheter i tv kl 21.00
Varför inte det nu då?
Är det antikt att ha nyheter på bestämda tider?
Vad är de rädda för?
Att vi ska sluta zappa?
Att vi ska tappa sugen?

Min käpphäst P1 har tappat sug och gnista och är snart en fullfjädrad skvalkanal.
Jag skulle vilja höra ett radioprogram i realtid, från början till slut.
Det är liksom det som är radio.
Inte fragment av program och inte femtio gånger under flera dygn innan det ska sändas.
Jag vet att jag kan ladda hem.
Jag vet att jag med hjälp av internet och telefoner kan sätta mig i förbindelse med personalen på Sveriges Radio.
Men jag vill inte.
Jag vill bara ha den informationen som finns i programmen.
I realtid och gärna bara en gång.
Det är det som är poängen med radio.

"...du vet väl om att du också kan klicka på..."

Om jag skulle ridas av en besynnerlig drift att titta på bilder tagna inifrån radiostudion, så vet jag att jag kan gå in på SR:s hemsida och samtidigt klicka mig fram till samtliga medarbetares porträttbilder, musiksmak, favoritrecept, grilltips och tandstatus.
Jag vet det.
Men jag vill inte.

Vill inte mjölka ur varje liten sänd sekund, vill inte betrakta allt som sägs som en händelse, vägrar kommentera, kommunicera med hela redaktionen, masturbera massmedia in i minsta häpnadsväckande detalj, jag vill bara höra ett program i realtid och på det programmets utsatta sändningstid, inte mer.

Sardinen vill att burken öppnas mot havet.