Only an expert

Japan.
Sendai.
En katastrof.
Inte mindre.

Bilderna.
Al Jazeera och CNN visar bilder.
En direktsänd jordbävning.
Svensk media har bara en fråga:
-Hur allvarlig är jordbävningen?

Vem ska svara på det?
Seismolog Reynir Bödvarsson i Uppsala.
Han gör så gott han kan.
Vi har fått en siffra på Richterskalan.
Det räcker inte.
-...men HUR allvarligt är det?

Tsunami.
Det är allvarligt.
Bilder från Al Jazeera och CNN.
Svensk media är på hugget.
- Hur allvarlig är den här tsunamin?

Meterologer förklarar i TV 4.
Visar en grafisk skiss på hur en tsunamivåg uppför sig i ett kuperat landområde och i ett långgrunt.
Det är värre när det är långgrunt, som i Sendai.
Vi ser det.
-...men HUR allvarlig är tsunamin?
Om man jämför med andra tsunamikatastrofer?
Vi frågar meterologerna.
Vi frågar Reynir Bödvarsson.

En kärnreaktor exploderar i direktsändning.
Det är allvarligt.
-Hur allvarlig är den här explosionen?
Vi frågar Svenska Strålskyddsinstitutet.
De säger att det är allvarligt men att det kanske ändå inte är så allvarligt.
Det behöver inte vara allvarligt.
Inte?
Höga strålningsvärden, förekomst av cesium, jod, utsläpp av radioaktiv ånga.
Evakuering.
Utökad evakuering.
Jodtabletter.
Lite oförutsett är det hursomhelst,att en kärnreaktor faktiskt exploderar i ett land vars infrastruktur har havererat.
Det är allvarligt.
Jag känner mig rätt säker på det, fast jag inte har pratat med vare sig Bödvarsson eller svenska Strålskyddsinstitutet.


Svensk media klagar på "alltför knapphändig information från japansk media"
Vilken tur då, att vi har svensk media, som bevakar, som kritiskt granskar och som ger saklig och objektiv information.

Vi behöver få veta hur allvarligt det är.
Vem är det som kan svara?
Kan vi enas om svaret 42?


"Now only an expert can deal with the problem
Because half the problem is seeing the problem
And only an expert can deal with the problem
Only an expert can deal with the problem"

(Laurie Anderson)